2024 搜尋行銷人才需求熱:掌握全球 SEO 與 PPC 最新徵才趨勢

2024 搜尋行銷人才需求熱:掌握全球 SEO 與 PPC 最新徵才趨勢

發布日期:2026 年 2 月 15 日
文章分類:,

重點摘要

  • 企業對搜尋行銷人才的需求已從單純的關鍵字佈局,轉向具備數據分析與技術端優化能力(Technical SEO)的複合型專家。
  • 隨著 Google SGE 與 AI 搜尋的普及,職缺描述中開始出現針對 GEO(生成式引擎優化)的技能要求,這將是未來的分水嶺。
  • 台灣市場仍普遍存在「以內容產量換取排名」的過時思維,忽視了網站架構與結構化數據對轉化率的底層支撐作用。

每當 Search Engine Land 或各大招聘平台釋出最新的搜尋行銷(Search Marketing)職缺清單時,我習慣做的並非單純瀏覽薪資水平,而是透過這些 Job Description (JD) 進行「逆向工程」。企業招聘的趨勢,本質上就是搜尋演算法變動的滯後指標。當我們看見大型企業開始尋找具備 Python 能力的 SEO 專家,或是要求懂得操作 LLM(大型語言模型)的內容策略師時,這背後折射出的訊號相當明確:搜尋引擎的戰場,已經從前端的關鍵字填塞,徹底轉移到了後端的數據結構與機器理解能力。這份最新的職缺名單,正是檢視我們自身技能樹是否過期的最佳試紙。

從職缺關鍵字看演算法的板塊挪移

觀察這波釋出的搜尋行銷職缺,一個顯著的現象是「Content Writer」這類職稱的權重正在下降,取而代之的是「Content Strategist with Technical Insight」或是「SEO Data Analyst」。過去五年間,許多企業誤以為 SEO 就是寫作,只要文章夠多、關鍵字密度夠高就能搶佔排名。然而,搜尋引擎現在更看重的是「實體(Entity)」的建立與權威性(E-E-A-T)。

現在的高階職缺要求候選人不僅要懂得產出內容,更要懂得如何透過 Schema Markup(結構化數據)將這些內容「翻譯」給搜尋引擎聽。企業開始意識到,若無法讓爬蟲程式(Crawler)有效率地理解網站邏輯,再好的內容也是無效資產。這種對技術底層認知的重視,反映出 Google 演算法對於用戶體驗(Page Experience)與資訊架構的權重已達到前所未有的高度。

技術債的清算:為何 Technical SEO 需求暴增

在這些職缺中,Technical SEO(技術性搜尋引擎優化)的佔比顯著提升,這絕非巧合。隨著網站技術堆疊(Tech Stack)日益複雜,大量使用 JavaScript 框架(如 React, Vue)建構的網站面臨著嚴重的索引問題。許多行銷人員只關注 Google Analytics 上的流量數字,卻忽略了 Search Console 中那些「已檢索但未編製索引」的頁面數量正在激增。

這類職缺現在通常要求具備核心網頁指標(Core Web Vitals)的優化能力,甚至需要懂得伺服器端的渲染邏輯(SSR vs CSR)。這意味著搜尋行銷人員不能再只是行銷部門的附屬,而必須具備與工程團隊對話的能力。企業願意高薪聘請這類人才,是因為他們發現解決技術債所帶來的流量增長,遠比盲目投放廣告或濫發文章來得更具長期 ROI(投資報酬率)。如果你看不懂 Log File 分析,未來恐怕很難在這個領域生存。

當 SGE 成為標配:尋找懂得與機器對話的運營者

這是我近期在觀察職缺時最感興趣的趨勢:針對 Generative Engine Optimization (GEO) 的技能需求正在萌芽。雖然職稱可能還未完全標準化,但內容多半涉及「優化 AI 摘要顯示」或「提升在對話式搜尋中的引用率」。這直接對應到 Google SGE (Search Generative Experience) 的崛起。

傳統 SEO 爭奪的是 SERP(搜尋結果頁)上的十個藍色連結,但在 AI 搜尋時代,使用者可能在點擊連結前就已經獲得答案。因此,新的遊戲規則是如何讓你的品牌資訊成為 AI 生成答案中的「引用來源」。這需要的不再只是關鍵字匹配,而是內容的結構化程度與權威性引用網絡。未來的搜尋行銷專家,必須懂得如何「餵食」大型語言模型,讓品牌資訊在語意搜尋(Semantic Search)的邏輯中佔據優勢位置。這需要極強的邏輯歸納能力與對 NLP(自然語言處理)基礎原理的理解。

台灣企業的 SEO 盲點:高薪聘請「寫手」而非「架構師」

反觀台灣市場,我們在搜尋行銷的人才佈局上仍存在明顯的「技能錯置」。根據我的實務觀察,許多台灣企業的行銷主管在開缺時,JD 內容依然充斥著「具備文案創意」、「熟悉社群話題」等要求,卻鮮少提及數據結構、網站效能優化或轉化率優化(CRO)。

這導致了一個惡性循環:企業聘請了優秀的內容創作者,產出了大量優質文章,但因為網站本身的技術架構充滿缺陷(例如重複內容問題、缺乏標準網址標籤 Canonical tags、載入速度過慢),導致這些內容無法被 Google 有效收錄或給予高分。最終,老闆只看到 SEO 投入無效,卻不知道問題出在「基建」而非「裝潢」。

真正的搜尋行銷戰略,應該是 40% 的技術架構、40% 的權威建設,最後才是 20% 的內容填充。台灣企業若想在接下來的 AI 搜尋浪潮中存活,必須調整招聘策略,尋找能夠像產品經理(PM)一樣思考網站架構,並能像數據分析師一樣拆解流量漏斗的「架構師型」人才,而非僅僅是「填字者」。唯有建立在數據與邏輯之上的 SEO,才是可持續的商業資產。

延伸閱讀:The latest jobs in search marketing