廣告代理商舊制瓦解?Horizon Media CEO:FTE計價模式已過時,價值才是未來!

廣告代理商舊制瓦解?Horizon Media CEO:FTE計價模式已過時,價值才是未來!

發布日期:2026 年 9 月 30 日

重點摘要

  • 論時收費 (FTE) 模型已無法反映廣告代理商在技術與數據驅動下的真實價值,僅衡量投入的人力成本,而非產出的商業成果。
  • 大型控股集團 (Holdcos) 傾向維持 FTE 模式,部分原因是為了將其龐大的技術與平台投資成本,以人力服務費的形式轉嫁給客戶,而非直接證明其效率。
  • Horizon Media 執行長 Bob Lord 預測,五年內客戶將不再接受這種過時的計價方式,市場將轉向更強調「可組合架構」與業務增長的合作模式。

在數據分析師的眼中,每一筆廣告預算都應被視為一項精密的投資,其成效必須可以被量化、追蹤、並持續優化。然而,當代理商的收費模式仍停留在計算「投入多少工時」時,這整個等式就從根本上出現了謬誤。Horizon Media 執行長 Bob Lord 對控股集團 FTE (Full-Time Equivalent,全職人力等量) 計價模式的抨擊,並非無的放矢,而是精準地刺破了廣告行業長期以來最虛偽的泡沫——我們用衡量勞力的標準,去計價一個理應創造價值的行業。

FTE 的幽靈, 為何還在廣告主的帳單上徘徊?

FTE 計價模型,本質上是一種成本加成 (Cost-Plus) 的邏輯。代理商計算服務一個客戶需要投入多少位全職員工的時間,再乘上一個費率,得出服務費。這個模式在傳統廣告時代或許有其道理,當時大部分工作是勞力密集型,例如媒體排期的手動購買、創意發想的人力堆疊。它簡單、易於預算編列,對雙方的財會部門來說都相當方便。

然而,在今日的數位廣告生態中,這個模型顯得格格不入。代理商的價值不再僅僅是人力,更關鍵的是其擁有的技術堆疊 (Tech Stack)、數據分析能力、自動化工具,以及基於演算法的投放策略。一位頂尖的操盤手,藉助強大的 MarTech 工具,可能在半小時內完成的優化工作,其創造的商業價值遠超過一位初階人員手動調整一整天。FTE 模型卻會給出相反的計價結果——它獎勵耗時,而非效率與結果。這種模式的存在,正如 Bob Lord 所言,是整個系統的「慣性」所致,一種不願面對價值核心問題的集體怠惰。

當科技成為成本, 而非效率的催化劑

Bob Lord 的發言中,最尖銳的一點是,控股集團透過 FTE 模型將其技術投資「強加」於客戶身上。這句話揭示了一個殘酷的現實。大型代理商集團每年投入數百萬甚至數千萬美元建構或採購專有數據平台、自動化工具。理論上,這些工具應當提升服務效率、降低操作成本、並為客戶帶來更高的 ROI。但如果收費模式仍是 FTE,會發生什麼事?

代理商的利潤來自於最大化人力計費時數。新技術若提升了效率,反而會減少所需工時,進而衝擊代理商的營收。為了彌補這點,代理商只能將技術平台的攤提成本,隱性地灌入 FTE 的費率中,或是維持虛高的人力編制。這相當於你花錢請了一位配備頂級 F1 賽車的司機,但他卻用時薪向你收費,無論他是帶你在賽道上刷新紀錄,還是在市區塞車。客戶等於付了兩次錢,一次是為低落的效率買單 (因為代理商沒有動機去提升效率),另一次則是為那些本該提升效率的工具買單。科技在此成為了成本中心,而非價值驅動者。

價值計價, 代理商與客戶的零和賽局終結者?

淘汰 FTE 模型的下一步是什麼? 答案是指向以價值或成效為基礎 (Value-based or Performance-based) 的收費模式。這種模式將代理商的收入與客戶的商業成果直接掛鉤。例如,服務費可以是媒體花費的一個固定百分比,加上一個基於 ROAS (廣告投資報酬率) 或 CPA (每次獲取成本) 達成率的浮動獎金。

在台灣市場,尤其對預算敏感的中小企業或新創品牌,這種對話早已不陌生。他們在乎的不是「有多少人服務我的帳戶」,而是「這一檔活動帶來多少筆訂單」或「有效名單的獲取成本是否達標」。這種思維迫使代理商必須真正地像一個商業夥伴一樣思考。代理商的目標不再是「投入足夠的工時讓帳面好看」,而是「如何配置資源以達成客戶的 KPI」。這讓雙方從過去在合約工時上斤斤計較的零和博弈,轉變為利益一致、共同追求市場增長的合作夥伴。當代理商的利潤來自於客戶的成功時,他們才會真正有動力去投資能創造價值的技術,並將其效率最大化。

數據透明度, 戳破 FTE 假象的唯一武器

要從 FTE 走向價值計價,廣告主不能僅僅等待代理商的施捨,關鍵在於掌握數據主導權。許多企業將廣告帳戶的完整權限交由代理商管理,自己只看最終的結案報告,這無疑是將談判的籌碼拱手讓人。廣告主必須建立自己的數據儀表板 (Dashboard),整合來自 Google Analytics、CRM 系統、廣告後台的數據,建立一個獨立、客觀的單一事實來源 (Single Source of Truth)。

當你擁有清晰的數據,你就能提出更精準的要求。你可以將代理商的服務費與具體的商業目標掛鉤,例如 ROAS 的穩定提升、有效潛在客戶名單 (MQL) 的增長,甚至是品牌關鍵字的搜尋量。你可以要求看到原始的廣告平台數據,而不僅是代理商美化過的 PPT。在數據面前,投入多少工時的討論變得蒼白無力,唯一重要的問題是,每一分錢的投入,換回了多少可被驗證的價值。這不僅是對代理商的要求,更是廣告主自身在數位轉型過程中,必須完成的數據賦權功課。

延伸閱讀:Horizon’s Bob Lord Takes Aim at Holdcos’ FTE Pricing Models: ‘It’s the Old System’